豆包Mac客户端的一些体验问题和想法
在推上看到豆包发布Mac客户端的消息，下载简单体验后发了一条推吐槽了下，没想到豆包客户端的产品在推上留言询问我的一些体验槽点，下面就是我简单体验后，从我个人浏览器使用的角度说看到的一些问题以及不成文的建议，以下皆基于定位于浏览器的使用视角，有些问题只是提出问题，后续如果有更深的思考，再单独成文。
这里是电脑版的下载链接
下载豆包客户端 - 激发创造力，即刻提升工作学习效率 (doubao.com)
- 首页体验问题：
用户打开浏览器，一般情况下有这么几种操作：访问固定的链接和搜索内容；
“访问固定链接” 的问题：这个功能在Chrome浏览器是以书签栏或者新标签页的快速链接形式来满足的。在豆包最新的版本以固定标签页的形式解决了部分问题，但是受限于横向的空间的限制，这个解决方案可能不太优雅，特别是在用户有稍微多一点的固定链接的时候，横向的空间就有限制了；我更偏向的是arc的竖向组织形式。如果采用类似arc的竖向组织形式，可以让AI的对话和正常的浏览tap整合在一起；
搜索内容的问题： 目前豆包是靠豆包问问、AI搜索、和第三方搜索引擎来支撑用户的搜索行为；
首先使用豆包问问、AI搜索：我用同一个问题 “王刚版青椒炒肉“ 问了豆包问问 和AI搜索 ，下面是两个不同的回答，很明显是AI搜索的内容要更加丰盛且准确；但是对我来说不太理解豆包问问和AI搜索有什么区别，从我的角度，我不关心是问问的形式还是搜索的形式，我需要的是快速正确的答案：所以我建议豆包问问 和AI搜索能够统一，由AI自己来判断采用哪种技术的来应答用户的问题，而不是用户来选择；或者鼓励用户对提问质量进行评价；
这是豆包问问
这是AI搜索
使用第三方搜索引擎：可以看到同一个问题，在浏览器页面的结论和在豆包 chat里面是不一样的，只是提供了一个链接；
这里我想提几个个建议：
a：是否可以大胆一点直接把豆包ai搜索的结果放到搜索列表中去，而不是在侧边栏，现在的展示还是插件的形式；
b：另外现在ai搜索是在页面加载完成后才逐步加载的，是否可以在用户输入框中输入的时候提前响应；
c：在搜索列表中，加入类似 arc快速总结页面的功能，帮助用户在第三方搜索引擎列表中快速筛选；
AI的入口太多：除了首页。在其他页面出现的入口有顶部的ai总结、侧边的悬浮按钮、以及右上角的豆包问问，建议去掉顶部的ai总结，目前悬浮按钮的常用功能已经覆盖，且去掉AI总结后给顶部的空间更多，后续的一些ai能力和功能拓展可以在顶部展现；
AI看视屏功能响应慢：下方截屏响应太慢，且建议和右面助手的功能整合到一起，针对视频网站播放页面做特殊的页面展示，不是和助手割裂；
鼠标划线：浏览器插件的收藏网页和划线文字的收藏的区分，收藏网页需要和书签功能整合，收藏文字类似于 edge的集锦，收藏网页则是书签的功能；这里ai搜索和解释也需要做整合，一个入口就好；
启动页面定制化：现在只是把自己的功能罗列给用户，建议在第一次启动时引导用户进行定制；
搜索框内容补全：输入网址或者一些常见的品牌名时，能够在输入框自动的补全网址，且在候选搜索列表中显示网站图标和网站链接，辅助用户判断；
划词翻译准确性：划词翻译时能够获取词语在当前网页中的上下文信息，左侧是 kimi，Kimi在上下文中理解的更好；
网页搜索在聊天中继续没有继续响应；
- PDF总结和翻译基本无法使用：点击AI总结反应很慢，点击翻译无反应，且头部的AI总结和侧边栏的问问豆包重复；建议针对pdf和其它文件的形式，建议专门做特殊优化，比如使用本地的模型翻译，pdf的双语对照翻译等；
最后我关于AI时代浏览器的期望：浏览器时是用户获取信息的一个窗口，在AI的加持下，用户能够更快速、更简单、更准确、更全面（跨语言场景、跨信息载体）的获取信息，且能够自动的完成一定的任务。